La decisión del ministro de Educación Universitaria, Edgardo Ramírez, de solicitar la apertura de un procedimiento penal contra las autoridades universitarias es considerada por las mismos gestores de las casas de estudio como una “afrenta contra la Universidad", pero ¿acaso no tiene derecho el Estado de revisar la situación en las instituciones a las que asigna presupuestos millonarios cada año?. Muchos son los detractores de estas políticas, pero la gran pregunta es ¿qué tan serio son los anuncios del ministro?, pues desde hace rato vienen anunciando tales medidas y hasta el momento no ha habido un cambio en las instituciones. La universidad pública venezolana parece que pide a gritos un profundo cambio que las haga revivir. Las protestas de los últimos días de los obreros, empleados, docentes y estudiantes han sido para exigirle al Gobierno nacional presupuesto y la respuesta de Ramírez ha sido clara, no dará más recursos de lo que considera justo, o por lo menos hasta que se aclare a dónde van dirigidas las partidas que se asignan. Los trabajadores de las universidades deberían salir a pelear, no por más dinero, sino porque se aclare el manejo que lo que se ha enviado. ¿Qué pueden decirnos ustedes compañeros de la “U”, cuál sería la manera en que el ministerio debe abordar este procedimiento sin que se perturbe el curso académico?
EDGARDO RAMÍREZ NO ES TORQUEMADA, PERO LAS UNIVERSIDADES ESTÁN QUE LO HACEN:
ResponderEliminarHasta ahora (16 Julio 2010) van dos acciones contundentes por parte del novel Ministro:
1.-Denunciar penalmente a las autoridades universitarias actuales y/o ex-autoridades universitarias,coincidencialmente de las Universidades Autónomas que ordenaron y/o aprobaron turbios negocios con los aportes de la Hacienda Nacional destinados a Fondos de Jubilaciones y pensiones del profesorado y/o del personal A.T.O.
2.-Suspender desde Junio 2010 los aportes de la Hacienda Nacional para FONDOS DE JUBILACIONES Y PENSIONES de todas las Universidades Públicas Nacionaes, para cortar de raíz las marramucias programadas con tales nuevos aportes.
3.-Ordenar que con lo presupuestado respectivo, para 2010 y años venideros, dichos aportes vayan a Fideicomisos en banca nacional pública y privada a nombre de cada integrante ordinario de nómina, con dividendos acreditables personalizados trimestrales, semestrales o anuales, tal como se hizo con quienes se acogieron al nuevo regimen universitario de prestaciones desde 2001 (ULA, UNET, CARABOBO y UNEG).
4.- Dicen en el llano: Toca cualquier cosa a un corrupto, pero no le toques la cartera...pues allí hay dineros que no son suyos pero que él disfruta.
COROLARIOS:
¿Salvaguardar los intereses pecuniarios de los universitarios, chavistas y opositores en conjunto, acaso es atentar contra la autonomía universitaria?
¿Ciertas autoridades universitarias son académicas o son peseteras?
ACÁ ESTÁN LAS CIFRAS 2009 DE UN FONDO UNIVERSITARIO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE PERSONAL A.T.O., QUE JAMÁS HA ABSORBIDO LA PENSIÓN O JUBILACIÓN DE NINGUNO DE SUS APORTANTES. NO NECESARIAMENTE ÉSTE DEBE SER CONSIDERADO COMO CORROMPIDO; AUNQUE LA MAYORÍA DE SUS ACTUALES DIRECTIVOS ESTÁN "ATORNILLADOS" EN SUS CARGOS DESDE HACE MÁS DE 10 AÑOS:
ResponderEliminarDenominación: FONJUTRAULA (véase y corrobórese en www.ula.ve/webfonjutraula/).
Sede Propia: Av. 5 con Calle 19, Mérida-Venezuela.
(Advertencia: FONPRULA es el Fondo del Profesorado ULA; por tanto, acá no se reflejan sus cifras).
INVERSIONES AL 31-12-2009....(MONTOS REDONDEADOS)
-Valores UNIMUTUOS en Econoinvest, Casa de Bolsa:
Bs.F. 1.685
-Certificados y Participaciones: Bs.F. 14.000,oo
-Fideicomisos Bancarios: Bs.F. 3.200,oo
-Acciones en Bco. Provincial Bs.F. 1,000,oo
EN PICO E' ZAMURO ESTÁN:
Entre los Valores y Participaciones antes indicados, los montos siguientes fueron colocados en casas de Bolsa y bancos intervenidos por SUDEBAN a finales de 2009 ( C.B. Universitas 21-U21; Bolívar Banco,Confederado, Mi Casa-EAP y Banpro):
Bs.F. 16.732.832,oo; de los cuales Bs.F. 1.985.525,oo eran en Inversiones en Moneda Extranjera.
Aun así, desde antes de la intervención estatal en dichas instituciones financieras, en FONJUTRAULA había logrado gran parte de su UTILIDAD OPERATIVA ANUAL 2009, que fue de Bs.F.7 Millarditos más 490.459,83.
Históricamente, el Crecimiento Patrimonial de este Fondo ha sido(expresado en viejos bolívares):
-Año 2001: Bs. 15.100,032,01
-Año 2005: Bs. 54.863.034,05
-Año 2008: Bs. 87.032.535,23.
-Año 2009: Bs.113.411.767,05
Aparte de los intereses generados por colocaciones en Casas de Bolsa y Bancos, el Fondo usualmente percibe gananciales por concepto de préstamos a sus integrantes. En 2009, otorgó 1.043 créditos por monto global de Bs.F. 21.402.800,oo.
Nota Importante: Los intereses que por créditos cobra a sus integrantes son más altos que los cobrados por la Caja de Ahorros de Obreros y Empleados-ULA (CAPSTULA), aunque el Fondo no paga PENSIÓN NI JUBILACIÓN A NADIE, ni tampoco reparte dividendos anuales algunos, por prohibición estatutaria expresa; cuestión que si hace CAPSTULA.
Finalmente: El patrimonio del Fondo, para 31-12-09, es un tanto más Bs.F. 118,49 MILLARDOS, mientras que su Pasivo Circulante y de Largo Plazo apenas llegó a poco más de Bs.F. 5.78 MILLARDOS.
Entonces, Sres. Ministro Ramírez,CGR y Ministerio Público: En la ULA con este Fondo lo que debe hacerse
es obligarle a utilizar sus disponibilidades financieras no comprometidas para sufragar, AL MENOS, la carga actual del Estado Venezolano respecto a los obreros y empleados jubilados ULA más antiguos, a objeto no seguir permitiendo que, mediante colocaciones millardianas en bancos privados, una "macollita" de directivos atornillados (quizá con asesoramiento de ciertas autoridades rectorales y ex-autoridades ídem) sigan públicamente blandiendo impunemente tarjetas de créditos con límites exhorbitantes, de lo que "no se sabe" quienes son los que les condonan mensualmente todos los consumos incurridos, verbigracia.
Y bueno vale, qué pasa con la Universidad?, ¿por qué no justifican de una buena vez en qué, cómo, porqué y cuándo gasta o invierte lo que el Estado le otorga para el funcionamiento de esta Casa de Estudio? ¿Cuál es el miedo? ¿tienes Rector las cuentas claras? bueno vale!, entonces has salir de dudas al Estado!, ¿¡enfrentarlo porque te amenaza!? ¡sí! ¡enfréntalo! ¡pero seria y profesionalmente chico!. Pareciera más bien que estamos jugando a las es-con-di-di-llas!, no nos averguensen siendo ustedes chico unos simberguenzas, ¿es que acaso hay dentro de la U.L.A. alguna clase de ¡i-rre-gu-la-ri-dad!? Los universitarios exigimos firmeza ante la verdad, y confianza de sus representantes institucionales. No porque decidamos o no jugar al político irresponsable, sino por una característica que debe acoger al espíritu de todo universitas: HONOR, LEALTAD y LIBERTAD y esto sólo se asegura respondiendo a la verdad y solo se responde a la verdad mediante la comprobación de los hechos! no podemos dejar pasar por debajo de la mesa la irresponsabilidad de una institución universitaria vale,¡hasta cuando! eso sólo es el principio de una clase hamponíl universitaria. Hasta aquí mi intervención.
ResponderEliminar